* La reforma eléctrica proteger la soberanía del Sistema Eléctrico Nacional, mediante la preservación de la seguridad y autosuficiencia energética de la Nación, y el abastecimiento continuo de energía eléctrica a toda la población
Derivado de la recepción de la iniciativa Presidencial que reforma los artículos 25, 27 y 28 de la constitución en materia eléctrica en la Cámara de Diputados, todos los sectores de la sociedad se han manifestado sobre el futuro de la electricidad en nuestro país, causando mucha polémica y desinformación al respecto; por lo cual, desde el pasado 17 de enero y hasta el 15 de febrero en el Palacio Legislativo de San Lázaro, dicha reforma se somete al escrutinio mediante un Parlamento Abierto.
Los principales temas a abordados y por abordar en dicho Parlamento son El Sistema Eléctrico Creado por la Reforma de 2013; El Papel del Estado en la Construcción del Sistema Eléctrico Nacional; los Objetivos Planteados y Resultados de la Reforma de 2013; Marco constitucional y legal de la iniciativa de Reforma Eléctrica 2021 y por último Medio Ambiente y Transición Eléctrica.
La primera semana de parlamento que inició el 17 de enero, dio inicio con el tema “ANTECEDENTES: ¿CÓMO LLEGAMOS A LA REFORMA DE 2013? LOS PRINCIPALES RESULTADOS Y PROBLEMÁTICAS DE LAS REFORMAS ANTERIORES” en donde se destacó que:
* Las políticas energéticas de los gobiernos neoliberales no beneficiaron a México, no fortalecieron a las empresas del Estado y no salvaguardaron los derechos y patrimonio de los pueblos originarios.
* Con el gobierno de Felipe Calderón, las tarifas eléctricas aumentaron 28.8%, lo que sumió al país en una grave crisis económica.
* La gran mayoría de los contratos de autoabastecimiento derivados de la reforma energética de 2013 se usan para vender electricidad a clientes disfrazados de socios, haciendo de esta manera “lavado de electricidad”.
* Los permisos de generación eléctrica que ha otorgado la CRE, a partir de la reforma energética de 2013, rebasan la demanda eléctrica nacional, generando altas concentraciones en diversos sectores del país.
El 19 de enero se llevó a cabo el segundo foro denominado “REDES ELÉCTRICAS, GENERACIÓN: SOCIEDADES DE AUTOABASTECIMIENTO, PIE ́S (PRODUCTORES INDEPENDIENTES DE ENERGÍA), SUBASTAS DE LARGO PLAZO, Y PROYECTOS DE GENERACIÓN POSTERIORES A LA REFORMA DE 2013” en donde se hicieron las siguientes precisiones:
* Derivado de la reforma energética de 2013, no hay un responsable del abasto eléctrico como era antes la CFE; ante la falta de planeación del sistema eléctrico nacional sólo la CFE atiende los casos de emergencia y los privados no participan.
* La figura del autoabastecimiento de energía eléctrica se ha distorsionado con las sociedades de autoabastecimiento, que constituyen un esquema ilegal porque son generadores que simulan tener socios que en realidad son sus clientes y, por lo tanto, violentan la ley.
* Los productores independientes de energía se beneficiaron con los contratos que la CFE estuvo obligada a celebrar, pues obtuvieron ganancias de hasta cuatro veces su inversión, lo que les permitió convertirse en competidores directos de la CFE.
* La reforma eléctrica propuesta, incentiva la instalación de paneles solares en los hogares, por lo que la CFE invertirá en proyectos de centrales eléctricas que respalden la generación distribuida.
* El tercer foro denominado “DESPACHO, MERCADO ELÉCTRICO Y CONTRATOS LEGADOS,también se llevó a cabo el 19 de enero, en donde se destacó lo siguiente:
* Actualmente el despacho eléctrico permite que las centrales renovables intermitentes oferten su energía a costo variable “cero”, desplazando a las centrales generadoras que sí satisfacen los requerimientos de seguridad operativa y dan continuidad al suministro de electricidad.
* Los contratos legados representan un doble desembolso para la CFE, al no utilizar las centrales de generación propias y por la energía que no entregan los privados a la CFE, teniendo que pagarla más cara en el mercado de corto plazo.
* Actualmente las centrales eléctricas que no cumplen con las ofertas que hacen en el mercado eléctrico no tienen ninguna sanción, con la reforma del Ejecutivo enfrentarán sus responsabilidades.
Por último, el cuarto foro denominado “MECANISMOS DE TRANSFERENCIAS A LA IP. CERTIFICADOS DE ENERGÍAS LIMPIAS (CELS). ENERGÍAS LIMPIAS: INVERSIÓN PRIVADA Y CFE” se llevó a cabo el 20 de enero, donde destacaron las siguientes ideas
* La nueva transición energética que se plantea en México busca conciliar las energías limpias con las energías cero emisiones para disminuir los gases de efecto invernadero.
* La reforma del Ejecutivo está a favor de las energías limpias, de ahí que apoya a las hidroeléctricas que son las que generan la mayor cantidad de energía limpia en el país.
* Los certificados de energía limpia no han propiciado el crecimiento en la participación de energías limpias como suponía la reforma de 2013, sino que han fungido como mecanismos para asegurar la rentabilidad de las inversiones privadas, principalmente extranjeras.
Sin duda, la implementación de este tipo de mecanismos de debate y deliberación son un instrumento que garantiza y legitima el trabajo parlamentario de las y los legisladores, es por ellos que mantendré informada a las poblanas y los poblanos al respecto de esta gran reforma en materia eléctrica, para esclarecer que la mal llamada Reforma Energética del 2013 solo buscaba garantizar un negocio millonario para los particulares y, que con la presente reforma, se busca proteger la soberanía del Sistema Eléctrico Nacional, mediante la preservación de la seguridad y autosuficiencia energética de la Nación, y el abastecimiento continuo de energía eléctrica a toda la población.